Građanski aktivizam u susjedstvu

Srbija – Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost: Teško je reći da je Srbija demokratsko društvo

Ovosedmičnu rubriku "Regija i svijet" otvaramo tekstom o istraživanjima nvo koja su detektovala zabrinjavajuće stanje demokratije u Srbiji, koje utiče i na stanje u našoj zemlji: Srbija je, prema izveštaju Freedom house-a, u poslednjih sedam godina u stalnom padu u nivou demokratije i prošle godine je od zemalja Zapadnog Balkana imala najveći pad u demokratskim poenima usled pogoršanja u oblastima demokratsko upravljanje i izborni proces.

Od demokratije u Srbiji postoje samo formalni obrisi i zbog toga je teško reći da je Srbija demokratsko društvo, zaključak je istraživanja “Podrivanje demokratije” koje je sproveo nevladin Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA).

Profesor beogradskog Fakulteta političkih nauka (FPN) i autor istraživanja Dušan Spasojević rekao je na onlajn konferenciji povodom Međunarodnog dana demokratije, da je obuhvaćen širi vremenski period, od 2010. do 2020. godine, odnosno više saziva parlamenta, mandata i da je na taj način data šira slika.

„Srbija ima neke formalne elemente demokratskog društva. Imamo izbore, imamo pluralizam, imamo neku medijsku sferu koja je u nekoj meri pluralistična i slično, ali u suštini u poslednjih nekoliko godina, taj disbalans moći, koji postoji na partijskoj sceni pre svega, preslikava se i na sve druge sfere i mi Srbiju danas ne možemo označiti terminom demokratskog društva“, rekao je Spasojević.

Prema njegovim rečima, u srpskoj politici postoji „sinergija trendova koji imaju negativan efekat na demokratiju“ i dodao da se taj efekat vremenom ojačava“.

„To znači da će biti jako teško preokrenuti te trendove ili umanjiti njihov negativan efekat. A drugo je da kad gledate sve trendove po poglavljima, mi jasno vidimo da je broj pozitivnih ili neutralnih trendova jako mali“, naveo je Spasojević, pozivajući se na rezultate istraživanja.

On je dodao da se primećuje da je parlament reprezentativniji „na jednom formalnom nivou“, kao i da se manje zakona usvaja po hitnom postupku, ali da ti pozitivni pomaci „nikako da doprinesu kvalitetu demokratije u Srbiji“.

‘Izgubljeni mehanizmi političke odgovornosti’

Dodao je i da od predsedničkih izbora 2017. godine u Srbiji postoje „relativno stabilni negativni trendovi“, koji se iz partijske nejednakosti šire i na druga polja.

„Jasno vidimo kako se to zauzimanje države i zauzimanje državnih resursa koristi da zapravo onemogućuje postojanje i funkcionisanje civilnog društva i slobodne medijske sfere, a da se onda to posledično prenosi na stanje ljudskih prava“, kazao je Spasojević.

Autor istraživanja kao najvažniji negativan trend istakao je da su „izgubljeni mehanizmi političke odgovornosti“.

„Ljudi koji vode ovo društvo nisu odgovorni ni građanima, ni svojim biračima, čak ni ljudima u svojoj stranci i to je zapravo ono što je u najvećoj meri doprinelo našem zaključku da Srbija danas ne ispunjava minimum da je proglasimo demokratskim društvom“, rekao je Spasojević.

Zamenica ambasadora Holandije Ani-Siecki Brinks izjavila je da ljudi širom sveta gube veru u demokratiju i institucije, a rezultat je da istraživanja „Podrivanje demokratije“, koji pokazuje da postoji nedostatak preduslova za fer i slobodne izbore, kako je objasnila, dodatno doprinosi tome.

Brinks je ocenila da se efektivan parlament nalazi u srži demokratskog sistema i da je to mesto „dijaloga i debate i mesto na kome se vlada poziva na odgovornost“.

„U idealnim uslovima, parlament prikazuje raznolikost države. Bez te raznolikosti, građani se osećaju isključeni iz tog procesa. Inkluzivni parlament ojačava demokratiju, oni drugačiji podrivaju razdore i demokratiju“, rekla je Brinks.

Istraživanje „Podrivanje demokratije: procesi i institucije u Srbiji od 2010. do 2020. godine“ predstavljeno je povodom Međunarodnog dana demokratije, a u celosti se može pogledati na veb stranici demokratija.crta.rs.

U izveštaju „Zemlje u tranziciji“, objavljenom krajem aprila nevladina organizacija Freedom house, sa sedištem u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD), ukazuje na pad u ocenama demokratije, koji su imale Srbija, Kosovo, Albanija i Crna Gora, dok je napredak ostvaren samo u Bosni i Hercegovini i Severnoj Makedoniji.

Sve zemlje Zapadnog Balkana svrstane su u, kako navodi ova organizacija, “sivu zonu” hibridnih režima između demokratije i autokratskih sistema.

Karakteristična osobina hibridnih režima je da njihovi lideri i dalje omogućavaju donekle otvorene izbore, koji nisu nužno slobodni ili fer, ali nisu ni potpuno namešteni kao u slučaju autoritarnih režima.

Srbija je, prema izveštaju Freedom house-a, u poslednjih sedam godina u stalnom padu u nivou demokratije i prošle godine je od zemalja Zapadnog Balkana imala najveći pad u demokratskim poenima usled pogoršanja u oblastima demokratsko upravljanje i izborni proces.

Pogledaj više

Građani u akciji

Partneri u borbi protiv korupcije