Okružno javno tužilaštvo u Doboju, nakon sprovedene istrage, objelodanilo je juče, 20.12.2022., da je od strane sudije za prethodno saslušanje Okružnog suda u Doboju potvrđena optužnica koju je 06.12.2022. godine podiglo protiv Obrena Petrovića (65) i Milka Vidakovića (69), zbog krivičnog djela Izazivanje opšte opasnosti.
Optužnica ih tereti da u vremenskom periodu od 13. do 17.05.2014. godine, na području grada Doboja, u situaciji neposredne opasnosti od prirodne nepogode i nadolazeće opasnosti od poplave, usljed stalnog rasta vodostaja rijeke Bosne uzrokovan obilnim padavinama, osumnjičeni Obren Petrović kao službeno lice, u svojstvu gradonačelnika grada Doboja i kao komandant Gradskog Štaba za vanredne situacije a osumnjičeni Milko Vidaković kao službeno lice, u svojstvu načelnika gradskog Štaba za vanredne situacije i šefa odsjeka Civilne zaštite grada Doboj… nisu uopšte postupali po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama od poplave, čime su usljed propuštanja preduzimanja propisanih mjera i radnji, u kritičnom vremenskom periodu, izazvali opasnost za život ljudi i imovine većeg obima, usljed čega je nastupila smrt 11 lica i imovinska šteta većeg obima“ – navelo je OJT Doboj u optužnom prijedlogu.
Ukoliko OJT Doboj dokaže da Petrović i Vidaković „kao službena lica nisu uopšte postupali po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama, i da su time izazvali opasnost po život ljudi i imovinu većeg obima“, što im se stavlja na teret, zaprijećena kazna, koju je navelo po članu 402 Krivičnog zakona RS je 3 do 15 godina.
U optužnici su otkriveni detalji po kojima je istragom utvrđeno da Petrović prije kritične noći 14/15.05.2014. godine nije sazvao sjednicu Štaba za vanredne situacije grada Doboj, iako je kao i ostali gradonačelnici, odnosno načelnici gradova i opština bio upoznat o hidrometeorološkoj situaciji i upozorenju Hidrometeorološkog zavoda Banja Luka. Prema toj dojavi, narednih dana najavljene su obilne padavine, te kao komandant Štaba nije preduzeo potrebne mjere zaštite stanovništva i imovine, nije Štab pripremio za moguću situaciju opasnosti po grad, nije naredio mobilizaciju u lancu odgovornih za zaštitu i druge radnje predviđene zakonom. Vidakoviću se stavlja na teret loše organizovanje Civilne zaštite kojom je rukovodio, kao i nepreduzimanje zakonom predviđenih radnji kao službeno lice, među kojima su i informisanje javnosti o opasnosti od elementarne nepogode, davanja stučnih upustava građanima i drugim ugoženima od ove prirodne nesreće.
Tužilaštvo je u optužnici navelo inicijale 11 lica koji su u Doboju nastradali u katastrofalnim poplava u BiH, od ukupno 19 poginulih. U tom gradu su 15. maja 2014. godine nastradali Milenko Blagojević (63), Slavka Đurić (90), Božica Petković (88), Milada Ranković (91), Ratomir Narić (73), Rado Čupeljić (90), Bahrija Skula (76), Dragica Savković (75), Marko Čakarević (74), kao i majka Marija (82) i sin Željko (53) Jeleč.
Prijavu za posljedice poplava, među kojim je 11 stradalih u Doboju i osam ostalih u šest drugih lokalnih zajednica, podnio je neposredno nakon poplava Centar za humanu politiku, koji je u prijavi Republičkom javnom tužilaštvu imenovao moguće krivce među nadležnima, počevši od vrha rukovodstva ovog entiteta, na nivou BiH, pa do lokalnih vlasti. Na taj spisak stavljeni su tadašnji zvaničnici u Ministarstvu bezbjednosti BiH, Republičkoj upravi civilne zaštite RS, JU “Vode Srpske”, MUP RS, te najviši nosioci vlasti u tom periodu.
Bivši Gradonačelnik Petrović, a dosadašnji i ponovo izabrani poslanik u PD Parlamentarne skupštine BiH, se do sada nije oglašavao po ovoj optužnici, ali ne treba sumnjati da bi imao šta reći u svoju odbranu. Odnosno da bi mogao odgovornost sa sebe prebaciti na one na višim nivoima vlasti. Ako bude procijenio da će mu takav način odbrane ići u prilog i donijeti više koristi nego štete.
Sa druge strane, Milko Vidaković, koji je sada penzioner, a 2014. godine se nalazio na čelu gradske Civilne zaštite se već izjasnio neformalno istupima u javnostima da nije kriv. On je u ranijem periodu, a nakon poplava imenovao druge koji su morali prije zvaničnika gradskih vlasti i Civilne zaštite preduzeti mjere da se katastrofalne poplave ne dogode ili da budu umanjene. U njegovom posjedu je obimna dokumentacija i dokazi, u koje je portal Antikorupcija.info imao uvid, kojima će u predstojećem sudskom postupku zasigurno ponovo aktuelizovati odgovornost i drugih na važnijim funkcijama od njegove za izgubljene živote i nanijetu materijalnu štetu u majskim poplavama 2014. godine.
Prema izvorima našeg portala, realno je da bi se moglo aktuelizovati i pitanje naknade štete ukoliko se optuženima dokaže krivica, jer bi nju mogle tražiti ne samo porodice žrtava poplava, već i građani koji su pretrpili materijalnu štetu nebrigom onih koji su se trebali pobrinuti da elementarna nepogoda ne načini tu štetu.