Glavni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, Zoran Bulatović odbio je pritužbu izjavljenu protiv naredbe o nesprovođenju istrage protiv Milorada Dodika za krivično djelo javno izazivanje i podsticanje nasilja i mržnje. Prijava je podnesena jer je Dodik Tanju Topić, političku analitičarku iz Banjaluke nazvao kvislingom, agentom njemačkih službi uz konstataciju da se zna šta su Nijemci radili ovdje kao i da se zna kako su ovdje prolazili kvislinzi.
Postupajući tužilac je ranije donio naredbu o nesprovođenju istrage jer je smatrao da nema elemenata krivičnog djela u tome što je Milorad Dodik izjavio.
Dodik je u javnom nastupu koji je imao u maju 2021. izjavio da poznaje Topićevu jer je “iz njegovog kraja”, te da joj je pomogao da se zaposli u organizaciji u kojoj radi, ali da “niko nije računao da će postati servilna samo tim pričama i strancima koji ovdje dolaze”.
“Narod u mom kraju zna da je u funkciji njemačkih obavještajnih struktura, a zna se šta su Nijemci ovdje radili i kako su prolazili oni koji su bili kvislinzi. Ona je dokazani kvisling“, izjavio je Dodik. Takođe je rekao da Topić “stalno protura istu priču, ne propušta priliku da iznese određene laži i da stalno tako govori”, te da je on odlučio da iznese “svoj stav”.
“Dođete u poziciju da se stalno i uporno pojavljuje i ako ne reagujete, onda će umisliti da je u pravu. Nije u pravu, ona je isfrustrirana osoba koja nema nikakvog znanja o tome šta priča. Kada uzmete njene intervju u posljednjih deset godina sve su iste rečenice“, naveo je Dodik.
Dodikove izjave objavila je novinska agencija Srna, potom su objavljene i na portalima RTRS i Srpskainfo, da bi kasnije bile povučene sa portala, iako i dalje stoje na agenciji Srna, a postoji i audio zapis.
Na odluku tužioca advokat Dario Sandić podnio je pritužbu glavnom tužiocu OJT Banjaluka, Zoranu Bulatoviću koji je potvrdio odluku svog tužioca.
Advokat Dario Sandić objašnjava, na svom FB profilu, da Bulatović nigdje u rješenju ne pominje činjenice koje mu je on naveo. A to su da tužilac saslušao ni Milorada Dodika ni Tanju Topić, da se nije bavio provjerama da li je Topićevoj neko nakon Dodikovog nastupa prijetio.
“Nije urađena nijedna radnja koja je podrazumijevala izlazak iz kancelarije“, navodi Sandić.
Nakon ovih izjava, Tanja Topić tužila je Milorada Dodika za klevetu, uz obrazloženje da je “više nego jasno da je spornom izjavom na krajnje bezobrazan i brutalan način izvršen atak na ugled i čast tužitelja, da je pored toga spornom izjavom doveden u ozbiljnu opasnost tužitelj i članovi njegove porodice, s obzirom da je tužioc najistaknutija politička figura etiketirala kao špijuna, saradnika stranih obavještajnih službi, stranog plaćenika i kvislinga, što podrazumijeva rad u korist druge države na štetu vlastite.
Ipak, sudija u Osnovnom sudu u Banjaluci donio je presudu kojom odbija zahtjev Topićeve, uz nevjerovatna obrazloženja.
“U odgovoru na tužbu, prvotuženi tužbu smatra u cijelosti neosnovanom, te navodi da je iznošenje vrijednosnog suda/mišljenja tuženog o tužitelju zasnovano na suštinskoj istinitosti što je izvan domašaja zakona o zaštiti od klevete, da se iz sporne izjave zaključuje da je prvotuženi u osnovi iznio svoje mišljnje o radu i aktivnosti tužitelja, da nema uslova za odgovornost tuženog, jer je sporno izražavanje u suštini istinito, a i da nije istinito, sporno saopštenje ni na koji način ne kriminalizuje tužitelja, da navodi prvotuženog ne mogu proizvesti štetne građansko-pravne posljedice po tuženog, da je neosporno da je tužitelj angažovan u nevladinom sektoru i da često istupa u javnosti kao ‘politički analitičar’, uglavnom kritikujući rad prvotuženog”, stoji u obrazloženju i dodaje se da je “BND očigledna personifikacija SR Njemačke, koja jeste evropska, pa i svjetska velesila, ali nije nikakva ilegalna organizacija da bi tužiteljki na taj način bio urušen ugled”.
