Hrvatska: Plenkovićevi emisari pokušali su nagovoriti bivšeg člana Uprave Ine da ne svjedoči pred Antikorupcijskim vijećem

Očito zato što su svjesni koliko dalekosežno dramatičnu političku štetu HDZ može pretrpjeti zbog angažmana Antikorupcijskog vijeća u rekonstrukciji kriminalnog upravljanja Inom, vrh te stranke pokrenuo je proteklih dana de facto kontroverznu, gotovo podzemnu operaciju s ciljem opstrukcije njegova rada. Ta panična dubiozna nastojanja i aktivnosti usmjereni su na ključni cilj – spriječiti svjedoke s neposrednim saznanjima u tome da pred Saborom, ključnim zakonodavnim tijelom hrvatske države, iznesu činjenice o utjecaju hrvatskog premijera Andreja Plenkovića na upravljanje Inom o kojima imaju neposredna saznanja.

Upravo zbog eksplozivnog karaktera neposrednih saznanja kojima raspolaže, više posrednika bliskih premijeru Andreju Plenkoviću i vrhu HDZ-a u posljednja dva tjedna intenzivno je komuniciralo s bivšim članom Uprave Ine Davorom Mayerom kako bi ga pokušali odgovoriti od svjedočenja pred Antikorupcijskim vijećem Sabora ovog utorka.

Mayer je čovjek koji je u Upravi Ine proveo više od devet godina i čije bi svjedočenje moglo biti izrazito neugodno za premijera Plenkovića, posebno odluči li on reći sve što zna i uz to prezentirati i dokumentaciju. Saznanja koja Mayer ima mogla bi razobličiti kompletnu Plenkovićevu politiku prema Ini te bi se prvi put premijera moglo izravno prozvati za odgovornost zbog događanja u Ini. Zbog toga je u vrhu HDZ-a nastala uzbuna pa su neki posrednici pristupili Mayeru, a neki su pokušali doći i do drugog bivšeg člana Uprave Ivana Krešića, koji je s Mayerom slovio kao žestoki borac za obranu hrvatskih interesa u Ini.

Ono što je posebno zanimljivo, Nacional je informaciju o tome da posrednici obilaze ključnog svjedoka Antikorupcijskog vijeća dobio iz samog HDZ-a, a potom je tu informaciju potvrdio i jedan neovisni izvor.

Izvori iz HDZ-a potvrdili su Nacionalu da je više posrednika kontaktiralo Mayera, da su se neki s njim i našli, ali je indikativno da nisu svi k Mayeru išli s istom misijom. Kako je objasnio Nacionalov izvor:

“Nekolicina HDZ-ovaca tražila je od Mayera da laže, ali pojedini su tražili i da kaže sve što zna. Bila ih je cijela plejada. Svi su išli s konkretnom namjerom, neovisno jedni o drugima. Jedne je Plenković poslao kako bi od Mayera tražili ili da se ne odazove sjednici ili da ondje ništa bitno ne kaže, ali bilo je i drugih koji su rekli kako bi bilo dobro da kaže sve. On su ga htjeli lomiti i na njega se vršio ogroman pritisak jer je upoznat s kriminalnim postupanjem prema Ini.”

Drugim riječima, to znači da su prema Mayeru djelovale dvije struje: jedna u ime Plenkovića koja je tražila ili da ne svjedoči ili da na samom svjedočenju ništa bitnoga ne kaže, i druga koja zagovara da Mayer kaže istinu, i to zato što znaju da je ta istina pogubna za premijera Andreja Plenkovića.

Nacionalovi izvori iz HDZ-a tvrde da neki od posrednika koje je, po svemu sudeći, Plenković poslao, nisu znali pravu istinu o Ini te su neki od njih, tek nakon razgovora s Mayerom, dobili pravi uvid u situaciju. Naime, jednom od tih posrednika Mayer je dao do znanja na što je sve upozoravao premijera Plenkovića, ali se on gotovo na sve oglušio. Mayer mu je pokazao i neke papire koje je dao Plenkoviću. Nakon toga taj je posrednik, koji je najprije Mayeru došao s idejom da ne bi trebao svjedočiti na Vijeću, rekao:

“Ako je tako, onda radi što moraš i reci sve što znaš.”

Drugim riječima, taj izvor tvrdi da od onih posrednika koji su sugerirali Mayeru da kaže sve što zna, nisu svi došli s tim ciljem, već su naprosto tijekom razgovora s njim stekli dublji uvid u situaciju.

Neki su posrednici kontaktirali Mayera putem telefona, neki su se s njim i osobno sastali, a posljednji i ključni u nizu sastanaka dogodio se prošloga petka.

S Mayerom je tog dana na sastanak došla osoba iz samog vrha HDZ-a bliska premijeru Andreju Plenkoviću. Glavni smisao tog sastanka bio je odgovoriti Mayera od svjedočenja ili ga barem nagnati da pred Antikorupcijskim vijećem ne kaže sve što zna o poslovanju Ine i odnosu Vlade prema Ini.

‘Ako je tako, onda radi što moraš i reci sve što znaš’, rekao je jedan od posrednika Mayeru nakon što mu je ovaj dao do znanja na što je sve upozoravao Plenkovića i pokazao mu neke papire

Prema tvrdnjama izvora iz HDZ-a, taj Plenkoviću blizak visokopozicionirani HDZ-ovac nije na Mayera vršio izravni pritisak iako je njegov cilj otpočetka bio jasan – nagovoriti Mayera da ne svjedoči. U prijateljskom razgovoru taj je HDZ-ovac Mayeru predložio da se ne odazove pozivu na sjednicu Antikorupcijskog vijeća, to jest Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe suzbijanja korupcije, kako glasi pravi naziv tog saborskog tijela kojem je na čelu Nikola Grmoja iz Mosta.

Naime, na sastanku s Mayerom prošloga petka visokopozicionirani HDZ-ovac pokušao ga je odgovoriti od odlaska na sjednicu, uz tvrdnje da to nije tijelo na kojem bi se takve informacije trebale iznositi, već je riječ o političkom spektaklu u režiji Mosta i Nikole Grmoje.

Nacionalov izvor iz HDZ-a tvrdi:

“Taj se čovjek iz vrha HDZ-a našao s Mayerom jer mu je htio objasniti kako bi trebao voditi računa o tome da u tom Antikorupcijskom vijeću sjede ljudi kojima je jedini cilj stvaranje spektakla i političke predstave te bi bilo bolje da ako već želi svjedočiti, učini to pred nekim drugim tijelom. Međutim, Mayer mu je rekao da je on zasad dobio poziv samo od Antikorupcijskog vijeća i da se tom pozivu namjerava odazvati.”

Na pitanje je li taj HDZ-ovac vršio izravan pritisak na Mayera, Nacionalov izvor odgovara:

“Njihov razgovor je bio ljubazan i prijateljski, nije bilo disonantnih tonova, oni su se našli da popričaju i ne vjerujem da je Mayer to mogao doživjeti kao pritisak, tim više što je riječ o jednom izuzetno pristojnom i uglađenom HDZ-ovcu. Međutim, čini se da je i on sam ostao osupnut kad mu je Mayer rekao neke stvari koje ni ovaj nije znao. To se prvenstveno odnosi na Plenkovićevo ponašanje prema Ini i informacije koje je on kao premijer dobio, ali ih je odlučio ignorirati te je dopuštao Mađarima da u Ini rade što žele.”

Prema tvrdnjama tog izvora, taj je HDZ-ovac na kraju sugerirao Mayeru da sam procijeni hoće li i što svjedočiti pred Antikorupcijskim vijećem ili te teze zadržati za neku “puno ozbiljniju raspravu”. No jedan je od razloga što je Mayer odlučio sada progovoriti, osim što je dobio službeni poziv, i taj što nije uvjeren da premijer Plenković, unatoč nekim svojim najavama, ima namjeru išta bitno promijeniti u vezi Ine.

Nacionalov izvor ovako je to objasnio:

“Mislim da Mayer ima dojam kako Plenković nema nikakvu namjeru išta promijeniti. A ako je dobronamjeran i ako stvarno ozbiljno namjerava popraviti stvari u Ini, to što će Mayer reći ne bi trebao shvatiti kao pokušaj da ga ovaj ‘utopi’, nego kao prezentaciju pravog stanja u Ini i šansu da se nešto promijeni. No Mayer je tom HDZ-ovcu jasno dao do znanja:

‘Ja ne vidim nikakvu namjeru, ne s vaše strane nego vašeg šefa, da on zaista misli neke stvari promijeniti.’ Mayer zapravo misli da ako Plenković nakon ovog ne reagira, sam će sebe utopiti puno dublje jer je problem užasno velik. A ako reagira, još može iz toga izaći kao pobjednik. Ali nije dovoljna njegova reakcija da kaže da će promijeniti korporativni model upravljanja Inom. Osobito ne može reći da će promijeniti korporativni model s ljudima koji korporativno nikad nisu bili u Ini. To je smiješno.”

Nacional je pokušao kontaktirati i Davora Mayera i provjeriti jesu li na njega uistinu vršeni pritisci. No on je odbio bilo što komentirati, rekavši da ne želi davati izjave prije sjednice Antikorupcijskog vijeća.

Izvori bliski Ini dobro upućeni u razmjere onog što bi Mayer na toj sjednici mogao reći, tvrde da je Mayer jedan od ljudi koji najbolje razumiju kriminalan sustav upravljanja Inom, da ima informacije o tome kako su se dosadašnji premijeri odnosili prema pitanju Ine i kako se MOL-ovo upravljanje reflektiralo na Inu sa strateškog pitanja važnog za državu. On bi na tom svjedočenju mogao ponoviti i neke činjenice na koje je ukazivao u sudskim postupcima protiv bivšeg premijera Ive Sanadera i predsjednika Uprave MOL-a Zsolta Hernádija.

“Mayerovo svjedočenje vjerojatno će ići u smjeru ukazivanja na to da za Republiku Hrvatsku nije dobro imati takvog strateškog partnera koji nam je konkurent na tržištima te bi mogao prezentirati podatke o poslovanju Ine u zadnjih desetak godina, koji pokazuju koliko je Ina izgubila tržišta u korist MOL-a, a što je suprotno Dioničarskom ugovoru. On sigurno može govoriti o tome kako MOL nikada nije imao namjeru modernizirati hrvatske rafinerije te je namjerno ugušio istraživanje i razvoj unutar Ine. No najzanimljivije što će reći bit će svakako odnos premijera Plenkovića prema toj problematici”, tvrdi Nacionalov izvor.

Naime, premijer Plenković tek je sad demonstrirao moć da nametne pitanje upravljanja Inom kao temu o kojoj može razgovarati s mađarskim premijerom Viktorom Orbánom. No na to je bio godinama upozoravan, ali ništa konkretno nije poduzeo. Osim što je dozvolio MOL-u da zatvori Rafineriju Sisak i počne izvoziti hrvatsku naftu u Mađarsku umjesto da se ona barem prerađuje u Rafineriji Rijeka.

‘Ja ne vidim nikakvu namjeru, ne s vaše strane nego vašeg šefa, da on zaista misli neke stvari promijeniti’, rekao je Mayer visokopozicioniranom HDZ-ovcu koji mu je sugerirao da se ne odazove sjednici

“Ljudi koji nisu u toj tematici ne razumiju kako mi imamo situaciju da našom državom, kroz kontrolu strateških resursa, de facto upravlja druga država. Strateškom korporacijom upravlja nam netko tko je preduboko unutra. Problem je što i mnogi u HDZ-u ne razumiju tu situaciju. Oni misle da se Plenković prema pitanju Ine tako ponaša zato što nema vremena ili zato što je pitanje Ine njegova Vlada naslijedila. Međutim, on je jako dobro zakamuflirao cijelu priču, pravi se da to nema veze s njim i mnogima je uspio ‘prodati’ tu verziju.

No kad čuju sve informacije i vide cijelu sliku, ljudi ostanu šokirani. Tako je bilo i sa Sanaderom. Nitko osim njega i par ljudi oko njega nije shvaćao što se događa. Čini mi se da Sanader i Plenković u tom smislu vrlo slično operiraju”, zaključio je Nacionalov izvor blizak vrhu HDZ-a.

Ako je to tako, onda ne čudi to što je Nikola Grmoja izazvao bijes vrha HDZ-a kad je 6. listopada pozvao na saslušanje pred Antikorupcijsko vijeće bivšeg predsjednika Uprave JANAF-a Dragana Kovačevića, koji je potvrdio Nacionalovo otkriće o tajnom sastanku u Vladi u kolovozu 2018. na kojem je premijer Andrej Plenković dao nalog tadašnjem ministru Tomislavu Ćoriću da potpiše memorandum između Ine i JANAF-a kojim su omogućeni zatvaranje Rafinerije Sisak i izvoz hrvatske nafte u Mađarsku.

HDZ-ovci su svim silama i na sve moguće načine pokušali spriječiti održavanje te sjednice i saslušavanje Kovačevića, tvrdeći da je to nezakonito. To su ponovno pokušali i sada, s novom sjednicom zakazanom za utorak, 18. listopada, tvrdeći da je takva sjednica protivna zakonu.

Naime, nakon uspješne prve sjednice Antikorupcijskog vijeća (puni naziv je Nacionalno vijeće za praćenje provedbe suzbijanja korupcije) početkom listopada, na kojoj je svjedočio bivši predsjednik Uprave JANAF-a Dragan Kovačević, predsjednik tog Vijeća Nikola Grmoja želio je proširiti istragu o potpisivanju Memoranduma između Ine i JANAF-a kojim su omogućeni zatvaranje Rafinerije Sisak i izvoz hrvatske nafte u Mađarsku.

Zbog toga je za utorak, 18. listopada, u 11 sati sazvao novu sjednicu Antikorupcijskog vijeća na koju je ponovno pozvao premijera Andreja Plenkovića i bivšeg ministra gospodarstva i održivog razvoja Tomislava Ćorića, koji se prvi put nisu odazvali, ali je ovoga puta pozvao i nekadašnje članove Uprave Ine Davora Mayera i Ivana Krešića, očekujući da će njih dvojica moći dodatno rasvijetliti događanja u Ini i odnos hrvatske vlade i premijera Plenkovića prema toj strateškoj naftnoj kompaniji u kojoj je nedavno otkrivena enormna pljačka plina teška najmanje milijardu kuna.

‘Kad čuju sve informacije, ljudi ostanu šokirani. Tako je bilo i sa Sanaderom. Nitko osim njega i par ljudi oko njega nije shvaćao što se događa. Čini mi se da Sanader i Plenković u tom smislu vrlo slično operiraju’

Kad Vlada nije nikako uspjela spriječiti održavanje te sada već druge sjednice, naprasno su prošloga petka odlučili da će se premijer Plenković u utorak u 11 sati pojaviti u Saboru, ali ne kako bi svjedočio pred Antikorupcijskim vijećem, već kako bi baš u vrijeme održavanja te sjednice podnosio Saboru izvještaj o radu Vlade.

Drugim riječima, Davor Mayer i Andrej Plenković bit će u Saboru u isto vrijeme, ali u različitim prostorijama. I svatko će pričati svoju priču jer se pokazuje da nisu potpuno uspjela nastojanja HDZ-ovih emisara da se svjedoci s neposrednim saznanjima o uplivu Andreja Plenkovića u upravljanje Inom uopće ne odazovu toj sjednici – ili barem da na samoj sjednici ne iznose nikakva saznanja o poslovanju Ine i odnosu Vlade i Plenkovića prema Ini.