Neulazak pojedinih kandidata u lokalne gradske skupštine iznenadio je mnoge. Naročito jer mandat nisu obnovili neki od odbornika koji su “pošteno” odradili svoj posao u lokalnoj skupštini. Aktivnost u skupštinskim klupama i van njih nekima nije bila dovoljna da ponovo uđu u skupštine. Zašto građani ne daju povjerenje onima koji su u prethodnom periodu najviše branili interese građana ključno je pitanje.
U Banjaluci je najveće iznenađenje prethodnih izbora neulazak u skupštinu (prema svemu sudeći) dosadašnjeg odbornika Saše Lazića. Lazić je u prethodnom mandatu (naročito) bio jedan od rijetkih odbornika koji je aktivno učestvovao u skupštinskim raspravama, kritikovao i skupštinsku većinu ali i poteze gradonačelnika Draška Stanivukovića. Lazić je neko ko i na društvenim mrežama uživa podršku banjalučana, dolazi iz urbane gradske zone, iz jednog od najvećih banjalučkih naselja. Kako je moguće da takav kandidat ne dobije dovoljan broj glasova za ponovni ulazak u gradsku skupštinu. I kako je moguće da mandate dobiju kandidati koji su potpuno neaktivni, neprepoznatljivi i čije diskusije u skupštini ili van nje ničim nisu doprinosile otklanjanju problema na gradskom nivou? Više je odgovora, vjeruju analitičari. Ne odbacujući ni mogućnost izbornog inžinjeringa, uz pomoć kojeg “sistem” uklanja nepodobne iz javnosti, naši sagovornici tvrde i da je jasno da glasove i mandate osvajaju jake stranke sa jakom infrastrukturom. Tako se, nalazeći se na listama jakih stranaka, u skupštine uvuku i apsolutni anonimusi, nerijetko sa manje glasova od kandidata na slabim listama koje ne pređu cenzus.
“Narodni pokret Banjaluka zove je i prije četiri godine dobio jednog odbornika na mišiće. Nema nikakve sumnje da je Saša Lazić čestit i pošten, baš kao što nema nikakve sumnje da je oko sebe okupio iste ili slične karaktere. Smatram da bi svakom parlamentu bila čast da u njemu sjede Lazić ili Aleksandar Jokić, ali oni koji su glasali pokazali su šta im je važnije. Lazić nije htio, kako je sam govorio, u kukuruze i pod šatore, nije htio nikoga da zove i da moli za glas a upravo je to bilo presudno. On zaista jeste bio lokalni tribun koji je ostao u svom rovu, koji nije dizao ruku zato što mu je neko obećao plac ili posao ali onima koji glasaju takvi ljudi očigledno nisu bili potrebni. Što govori sve o onima koji glasaju a ne o Laziću“, smatra novinar Goran Dakić.
Glasačima u Banjaluci nisu u skupštinskim klupama bili potrebni ni advokat Aleksandar Jokić, jedan od rijetkih koji i dalje upozorava na anomalije u društvu kao ni Ozren Perduv dugogodišnji aktivista. Riječ je o društvenoangažovanim i obrazovanim pojedincima, koji su prisutni u javnosti godinama a koji su od banjalučana dobili zanemarivu podršku. Obojica, takođe, nisu bili dio ni jedne jače stranke.
“Banjaluka zove je specifična u odnosu na ostale stranke u Banjaluci, fokusirana je uglavnom na urbane dijelove grada a to se pokazalo i na samim izborima. Na pojedinim gradskim biračkim mjestima imali su gotovo deset odsto podrške, što na kraju ipak nije bilo dovoljno da kompenzuje slabije rezultate u ruralnim dijelovima. Jedan od najglasnijih opozicionih odbornika u prethodnom mandatu više neće biti u prilici da predstavlja građane, što mislim da je loše po samu demokratiju u gradskom parlamentu. Ipak treba biti iskren i reći da BL zove nije bila posebno vidljiva u samoj kampanji a ni nekoliko mjeseci prije kampanje a ako izuzmemo bilborde pitanje je da li su uopšte bili vidljivi. Tu je napravljena strateška greška jer se vjerovatno mislilo da će manjak javnog pojavljivanja nadoknaditi ili nekim zvučnim imenima na listi ili terenskim radom. To se, kako smo svi vidjeli, nije desilo. Narod ovog puta nije prepoznao zalaganje tih ljudi što ne znači da neće na nekim sljedećim izborima ali se koncept rada pokreta definitivno treba mijenjati, kao uostalom i koncept rada gotovo svih ostalih opozicionih partija“, kaže za Gerila info Stefan Blagić iz “Restart Srpska”.
Loš izborni rezultat (u odnosu na projektovan rast nakon prošlih opštih izbora) u Banjaluci je ostvarila i Lista za pravdu i red. Oni će, ipak, u Banjaluci imati jednog odbornika.
“Mislio sam da Lista za pravdu i red neće imati nijednog odbornika, tako da je i ovaj jedan veliki uspjeh. Vukanićev pokret je svu energiju usmjerio na Hercegovinu, posebno na Trebinje i u Banjoj Luci su zaista imali minimalne šanse. Ako u Hercegovini imaju razvijenu organizaciju, a dobra i velika organizacija u politici je više od pola obavljenog posla, u Krajini to još nije tako. I SNSD i DRaško Stanivuković trenutno imaju ogromnu infrastrukturu na terenu i tu je teško pronaći svoju “nišu”. Teško, ne i nemoguće“, smatra novinar Goran Dakić.
Koliko građani glasaju za konkretne političke ideje, ponuđena rješenja problema na lokalnom (u ovom slučaju) ili republičkom i državnom nivou a koliko na osnovu populističkih predstava, obećanja, ličnog interesa i imaginarnih nametnutih strahova još jedno je od pitanja u čijem odgovoru se krije rezultat izbora u Srpskoj u posljednjih dvadesetak godina. S obzirom na rezultate više se glasa zbog ovog drugog navedenog. Jer kako drugačije objasniti da pojedinci koji su godinama kritikovali nenamjensko trošenje novca građana, korupciju i upozoravali na nezakonite neregularnosti nisu dobili dovoljno glasova.
U Doboju mandat nije obnovila Olivera Nedić, dosadašnji odbornik PDP u tom gradu. Nedićeva je u prethodnom mandatu bila jedini opozicioni odbornik u skupštini Doboja, argumentovano kritikovala rad tamošnje lokalne vlasti i bila meta zatrašivanja, zabrana medijskih nastupa i opstrukcija u skupštini grada. Ona je od građana Doboja dobila, ako izuzmemo mogućnost izborne krađe u koju i Nedićeva sumnja, nedovoljan broj glasova. Da li građane Doboja ne zanimaju priče o tome kako se troši njihov novac ili je nešto drugo u pitanju?
“Mislim da su građani prije svega glasali za političke partije a ne za pojedince koji se nalaze na listama. To je osnovni razlog zašto ova dva odbornika (Lazić i Nedić), koja su svojim radom u prethodnom periodu opravdala povjerenje građana i zaslužila novi mandat, ovog puta nisu izabrana. Tako sada imamo situaciju da će u gradskim klupama biti odbornici koji su poslušnici svojih političkih partijai koji se možda nikada i neće javiti za riječ. U svakom slučaju ovo je velika šteta za sve građane u ova dva grada. To što u skupštinskim klupama neće imati iskrene borce za interese građana“, kaže za Gerila info politikolog Velizar Antić.
