Za vlast koju svako malo pogađaju neke korupcijske afere, rukovodstva zakonodavne i izvršne vlasti u Brčko distriktu trebalo bi da imaju posebnu osjetljivost, odnosno razumijevanje potrebe za maksimalnom transparentnošću u svakoj prilici u kojoj se radi o javnom novcu.
Na žalost, elementarna logika i fokusiranost na interes građana nikad nisu krasili ovdašnje političare.
Tako smo i na juče (06.04.2022.) održanoj 23. redovnoj sjednici Skupštine svjedočili odbijanju da se poslaniku Skupštine odgovori na njegovo pitanje koje se ticalo utroška javnih sredstava.
Poslanica Ina Pamukčić, naime, nije dobila odgovor na pitanje kojim je tražila da joj se u svrhu upoznavanja javnosti sa tim podacima, dostavi spisak lica kojima je isplaćena naknada za otkup zemljiša za zaobilaznicu oko Brčkog, sa preciznim podacima o brojevima ugovora, jediničnom cijenom i isplaćenom naknadom za otkup.
Predsjednik Skupštine Siniša Milić, je ustvrdio da je dobijen iscrpan odgovor na ovo pitanje, ali ga nije dao.
“Od Agencije za zaštitu ličnih podataka dobili smo mišljenje da ti podaci sadrže lične i komercijalne interese, te bi se Skupština trebala odrediti da se utvrdi da li je to javni interes.“ – obrazložio je svoj postupak Milić.
Poslanica Pamukčić se sa ovakvim stavom Predsjednika Skupštine nije složila, smatrajući da se radi o utrošku javnih sredstava za otkup i državnoj imovini, ali je izrazila nadu da će Skupština podržati odluku, koja će biti pripremljena za narednu sjednicu i da će se poslanici izjasniti da se radi o javnom interesu.
Suprotna odluka vladajuće većine samo bi otvorila prostor sumnjama da su ponovo na djelu neke mahinacije, zloupotreba položaja i korupcija.
I zaista je pitanje zašto ovdašnje vlasti tako zaziru od transparentnosti. Toliko da čak i kad nešto rade javno, to pokušavaju “zbrzati” i pretvoriti u formalin čin, pokušavajući uticaj javnosti, ako ga već ne mogu izbjeći, pretvoriti u nešto beznačajno.
A na juče održanoj sjednici Skupštine nedovoljna transparentnost nije demonstrirana samo izostankom odgovora na poslaničko pitanje, nego i tokom rasprave o prvom rebalansu budžeta Distrikta za 2022. godinu.
„Po prvi put rebalans budžeta će biti razmatran po proceduri koja je predviđena za donošenje budžeta. To znači da nam, u naredna dva mjeseca, slijedi skupštinska rasprava o prijedlogu koji je došao iz Vlade Distrikta. Imat ćemo, jednu javnu raspravu i mogućnost amandmanskog djelovanja. Tek potom ćemo imati mogućnost izjašnjenja o prijedlogu rebalansa budžeta“, viđenje je predsjednika Skupštine Siniše Milića.
No, na takvu Predsjednikovu i odluku skupštinske Komisija za budžet reagovao je njen član Halil Ljuca, zbog toga što predsjedavajući nije naznačio da se njegovo izdvojeno mišljenje odnosi na neprihvatanje ostalih članova da se Skupštini predloži organizovanje još jedne Javne rasprave, jer, po njemu, ta tema i značajna sredstva kojim se budžet Distrikta uvećava to svakako zaslužuju.
Inače, obrazlažući potrebu za uvećanje budžeta, u ime predlagača Vlade Brčko distrikta, gradonačelnik Esed Kadrić je izdvojio stavke koje su opredjelile Vladu za rebalans:
„Planirana su sredstva za pozicioniranje u poslednjem mjesecu ove godine za 110 čistačica prema prijedlogu Odjeljenja za obrazovanje, značajna su sredstva za podsticaj u poljoprivredi od 6.050.000 KM. Dodatnih dodatnih milion KM predviđeno je za donacije sportskim klubovima, 1.605.000 KM za 32.081 mjerno mjesto za utrošak električne energije aktivnim potrošačima iz kategorije domaćinstava u vidu novčanog transfera prema JP „Komunalno Brčko“, kako bismo dali podršku u ovom vremenu silnih poskupljenja i subvencionirali struju domaćinstvima.“
