Komentari i analize

U slučaju zgrade UIO neko treba i krivično odgovarati

U predmetu (kupovina zgrada UIO BiH) ima elemenata krivične odgovornosti - smatra Aleksandra Pandurević...

– Tokom sjednice parlamentarne Кomisije za finansije i budžet iz 2015. godine su po kuloarima kružile priče da se pitanje smještaja Uprave za indirektno oporezivanje BiH ne rješava jer je u to vrijeme u igri bila još jedna zgrada jednog SNSD-ovog tajkuna i da se Radišić i taj drugi tajkun ne mogu dogovoriti čiju će zgradu kupiti UIO BiH – kazala je Aleksandra Pandurević, članica Glavnog odbora SDS.

Ona se prisjetila sjednice parlamentarne Кomisije za finansije i budžet iz 2015. godine kojoj je prisustvovao sada već bivši pomoćnik direktora UIO BiH Hajrudin Lagumdžija, a tema je bila kupovina zgrade.

„Odlično se sjećam, a to potvrđuje i stenogram da je zamjenik direktora Uprave za indirektno oporezivanje BiH na to odgovorio da kada to dođe na dnevni red ide na bolovanje. Znači, bilo je sasvim jasno i to su znale i ptice na grani šta se sprema, a pogotovo to što su iz UIO BiH rekli da je ta zgrada ispod cijene, a cijena kvadrata je gotovo 6.000 КM, a zgrada UIO BiH u Sarajevu je plaćena po cijeni oko 3.000 КM po kvadratu“, pojasnila je Pandurević.

Ona je kazala da u ovem predmetu ima elemenata krivične odgovornosti i podržala inicijativu Nenada Nešića da grad Banja Luka nađe zemljište za izgradnju zgrade Uprave za indirektno oporezivanje BiH.

„Očekujem da Stanivuković zaista nađe tu lokaciju i predloži je Skupštini grada Banjaluke“, kaže Pandurević.

Osim ogromne cijene koja je sporna zbog loše opšte ekonomske situacije u BiH, prema njenom mišljenju, sporno je i to da se cijena od 100 miliona КM ne uklapa u sredstva koja za tu namjenu ima UIO BiH.

„Oni su to mogli navesti prilikom raspisivanja tendera, da traže zgradu vrijednosti do 37 miliona КM ali to očito nisu željeli“, smatra Pandurević.

Građani u akciji

Partneri u borbi protiv korupcije