Komentari i analize

Pravosuđe u Bijeljini palo na ispitu – “Predator” zbog odugovlačenja procesa pušten iz pritvora

Sa protesta u Bijeljini zbog puštanja osumnjičenog iz pritvora (Foto: Fondacija Lara)
Glavni pretres u ovom predmetu započeo je 05.04.2022. godine, a do puštanja iz pritvora osumnjičenog je održano čak 28 glavnih pretresa. Zbog opstrukcija, za koje su građani Bijeljine smatrali da su činjene od strane pravosudnih institucija u ovom gradu, organizovani su i protesti.

Bijeljinsko pravosuđe nije položilo ispit iz ažurnosti u vođenju sudskih postupaka i privođenja pravdi osumnjičenih za krivična djela. Bokserski trener iz Bijeljine Milenko Tomić (62), optužen za seksualno zlostavljanje djevojčice pušten je iz pritvora, uz izrečenu mjeru bezbjednosti kućnog pritvora, koju će provjeravati službenici PU Bijeljina.

Tomića optužnica tereti za obljubu djevojčice od 14 godina koja je trenirala boks u njegovom klubu. Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini je optužnicu podiglo 31. januara 2022. godine, a Okružni sud u Bijeljini odredio mu je pritvor do izricanja presude, koji je mogao trajati najduže dvije godine od dana potvrđivanja optužnice 1. februara 2022. godine. Nakon niza odgađanja ročišta, optuženi je stekao zakonski osnov kada ističu dvije godine pritvora i pušten je krajem prošle sedmice na slobodu.

Glavni pretres u ovom predmetu započeo je 05.04.2022. godine, a do puštanja iz pritvora osumnjičenog je održano čak 28 glavnih pretresa. Zbog opstrukcija, za koje su građani Bijeljine smatrali da su činjene od strane pravosudnih institucija u ovom gradu, organizovani su i protesti 22. januara ove godine, koji nisu uticali da “predator” ne bude pušten iz pritvora. “Zamislite da je vaša kćerka”, “Za njega nema opravdanja”, “Tražimo zaštitu za djecu od seksualnog nasilja”, dio je parola kojima su građani Bijeljine pokušali da pred zgradom suda apeluju na svijest zaduženih za sprovođenje pravde.

Povodom ovog slučaja oglasile su se i brojne organizacije koje okupljaju žene iz cijele BiH, zahtjevajući od pravosudnih institucija i pravosudnih vlasti u BiH da se pozabave ovim slučajem, ali ni to, barem do sada, nije urodilo plodom.

A, ko je kriv, nije i teško da će biti utvrđeno, poznajući kako funkcioniše pravosudni sistem ne samo u ovom gradu, već u cijeloj BiH, to je sasvim sigurno. Iz Okružnog javnog tužilaštva se nisu oglašavali na ovu temu, dok su iz OJT Bijeljina krivicu za odugovlačenja slučaja posredno prebacili na Sud. Njihove su tvrdnje da su, cijeneći načelo efikasnosti, prije zakonom predviđenog roka za okončanje istrage, istu okončali.

“Iako se postupajući tužilac protivio izvođenju nepotrebnih dokaza odbrane sa obrazloženjem da bi izvođenjem istih vodilo odugovlačenju postupka, predsjednik vijeća nije, a što je po stavu tužioca trebao primjeniti odredbu člana 278. stav 2. ZKP RS, odnosno odbiti izvođenje dokaza koje su predlagali branioci optuženog jer je postupajući tužilac na svakom glavnom pretresu isticao prigovor, a koje prigovore vijeće nije uvažilo i pored činjenice da je sve to vodilo ka odugovlačenju postupka” – saopštili su iz OJT Bijeljina u vezi sa ovim predmetom prije nego što istekao krajnji rok do kada je zakonski važilo zadržavanje optuženog u pritvoru.

Iz Tužilaštva su upozorili da će puštanjem na slobodu optuženog Tomića po sili zakona postupajućem tužiocu biti onemogućeno da predloži produženje pritvora nakon izrečene presude u skladu sa članom 203. stav 1. i 2. ZKP RS, a što će po stavu Tužilaštva, uznemiriti prije svega oštećenu, koja je maloljetna i uticati na njen dalji psihički razvoj, kao i roditelje oštećene koji su sve vrijeme prisustvovali glavnom pretresu i u konačnici javnost, koja je putem medija upoznata o ovom predmetu.

Inače, bijeljinsko tužilaštvo vodi i svoje lične “ratove”, pa su na čelu sa nedavno imenovanom novom Glavnom tužiteljicom Olgom Pantić i još osam tužilaca potpisali i Regionalnoj advokatskoj komori i nadležnom regionalnom tužiocu u decembru prošle godine podnijeli Disciplinsku prijavu protiv poznatog advokata Duška Tomića. On je zastupao vlasnicu ovdašnjeg portala Zoricu Kusmuk u predmetu pred Osnovnim sudom u Bijeljini koji se vodi protiv nje i, po prijavi iz OJT Bijeljina, na uvredljiv način je uputio kvalifikacije na račun jednog od tužilaca, iznoseći sumnje u korupciju.

Vlasnica tog portala je potom, 30.01.2024. godine, Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH uputila pritužbu na rad Glavne tužiteljice Olge Pantić, navodeći upravo predmet osumnjičenog za obljubu djevojčice Milenka Tomića. Prijava je podnesena Uredu disciplinskog tužioca VSTS sa tvrdnjama da je počinila tužilački disciplinski prekršaj odobrivši objavljivanje saopštenja o tom predmetu Milenko Tomić, koji je još bio u toku pred Okružnim sudom Bijeljina.

Građani u akciji

Partneri u borbi protiv korupcije